走 在 中 医 边 缘

浏览了上文，我想说两句。中医对癌症的疗效到底有没有？我敢肯定的说：有！疗效有多大？我要严谨的说：不确切。我本科毕业实习时，亲眼目睹一个淋巴癌患者的瘤体减小。庸医杀人是真理，且不受中、西医学领域的局限！任何事物的发展都不是一成不变的，所以我们不能断章取义！毛主席说了，没有调查研究就没有发言权，请发言者注意自己的姿态！任何一个学科的繁荣都要依赖于多学科的支持协作，中医当然也不例，希望媒体、检验科学、自然科学等领域的有识之士也能看到这一点，大家共同努力让我们的国粹可以晚一点灭亡，造福子孙！多谢所有的爱国之士

楼主啊，你不懂医理不要乱讲
你傻比，在西医也有，不明白病症，以相似治疗方法试探行治疗的方法。
也就是：开几个药回去先试试。
你他妈吃的屎，屎进脑子了。
我本人是西医，都不反对中医。

你他妈白痴！回家吃大便去吧。
小说里写的，你还信，
我写篇小说说：西医把什么人都看死了。
你是不是又要去舔中医的屁股啊！
草你妈！

看错了，原来是转发的。
对不住。

医学是警察，病魔是强盗。不能因为警察救不了你，就说警察把你害了。你要是能自救而不求助他人当然是最好的。

就算是炒作自己选题也很重要，比如说选“中医是伪科学”这个题目，那可能也是搬起石头砸自己的脚，因为你既懂中医也不懂西医，不懂藏医，也不懂韩医，不懂DNA……….很可怜，虽然说你熟练掌握马列主义思想，但不知道你看过资本论原版吗，很不幸。几百万人在网上花半小时小时，就知道何××是一个医学外行人，凭你在医学上的一知半解，要说中医是伪科学，这一辈子恐怕你也做不到，虽然你前赴后继，永往直前，排除万难，不怕牺牲。道理很简单，因为比你名气大得多得人，比你号召力大得多得人的人都已经尝试过，努力了这么长的时间也没有批到过中医，因为中医有如悠久的历史，扎根在老百姓心里，根深蒂固。
拿西医来批中医没有说服力，中医医生看病是死过很多人，但西医医生同样也死人很多人，某个中医庸医的看不好“林妹妹”的乳腺炎，但某个西医庸医也会把阑尾炎珍断成子宫发炎，最后阑尾穿孔造成腹腔炎。
何××想中医的五行理论没有像元素周期律那样有实验根据，经络也看不见，＜本草纲目＞，＜伤寒论＞。还有什么＜黄帝内经＞都是文言文，老子看不懂，老子看不懂的东西，算什么狗屁，一定是异端邪说，不用说肯定是伪科学，你看老子比哥得巴赫要聪明，自己搞不懂的还要弄一个哥得巴赫猜想，那不是说明自己很无能吗，还要害的陈景润变成白痴学者，门捷列夫自己搞不懂后面几个元素，还要叫居里夫妇在实验室里折腾了好多年，害的居里神魂颠倒被马车撞死，居里夫人饱受放射性元素“镭”的伤害。但这样说中医都是糟粕，好像也不妥，中医虽然把老父亲害死，毕竟中医也医好过自己的感冒咳嗽，所以中医可能有一点点道理，但老子是院士，要讲马克思主义者唯物论，要用科学的方法来批中医就要数据化，以彰现科学的严密性，为了向不明真相的老百姓说明中医是伪科学，不用多，小数点也可以省略，90%是糟粕足够说明问题了。
那请问中医还有10%的精华的理论是符合现代科学的哪一个原理，是测不准原理，还是核裂变中的某一个方程式。可想而知何院士就是这样在1秒钟内完成采集数据，分析数据，达到“去粗取精，去伪存真”的过程，最终得出----90%糟粕:10%精华----公式，那比迄今为止最大的计算机还要会快，公式很好用，小学五年级就可以计算出这样一道应用题：如果有10个人到中医院看病，问有几个人可以从医院里出来，答：只有1个患有轻度感冒的人可以出来。哈哈，太可笑了。。。。。。完全有理由怀疑何院士以前的所有论文集中的数据是这样炮制出来的，那么何院士不是“伪院士”的嫌疑人吗。
要好好看看网上的帖子，去认真统计一下你的支持率，是不是超过10%,不要在牛气冲天，好像真理永远和你同在，美国总统这么牛，还要十分关注大众的支持，尤其是对于向往进入娱乐圈的人。要时刻记住网民的感觉。当然偶尔暴出一点绯闻，搞搞怪可能可以大大提高点击率，但不能时时刻刻都露出马脚。
再说　PK中医，于国于民影响不好，对于你个人最多是暴露你的无知，狂妄，对于国家，人民会怀疑我们国家的科学界，教育界中评级过程的黑暗面，会说当今学术界学阀当到会说“这种素质的人这么会凭上院士”同时也知道很多所谓的学阀拿着纳税人的血汗钱整天无所事事，大概也像我们小民一样感到无聊，所以会打开电脑，上网看看美女走光，明星的绯闻。影响有多不好，甚至会影响和谐社会的建设。

现在是有很多伪的东西，有假药假酒假名牌，同样有伪科学，伪科学家，伪教授，当然也有伪物理学家，伪院士，但伪院士的危害可能最大，像何伪院士，为什么要称何××为伪院士，那是因为他在逻辑上犯了很多明显的，低级幼稚的，荒唐可笑的错误。没有数据，没有理论，没有演绎，信口雌黄，反正没有一个让人看出他具有院士的起码的推理能力和素质，可能具备一个初中生的水平，所以说何××是伪院士应该没有问题，而且在气势上咄咄逼人，泰山压顶，铁板钉钉，一言九鼎，带有明显的浓烈的学阀腔调。但也有令人可怜又可笑牛气，使人想起与“人奋斗其乐无穷”“语不惊人死不休”等名句。或者是强迫症临床表现。
如果是一个无名之辈在网上发表一些感想，哪怕是没有逻辑，哪怕是病句，当然没有关系，因为现在的百姓，多少有一点思辨能力，一笑置之。但是一旦有了“科学院士”和“反伪斗士”等头衔和光环，恐怕在很多老百姓心里会引起一阵恐慌，在很多地方，跨领域，客观上对老百姓的思想造成很大的误导，就像一些现在一些所谓“经济学家”在各种场合大谈明天的股市的涨还是跌一样，其实危害很大。
“著名科学家,院士”最应该将本专业的业务水平提高，为人类造福，人类在生存发展上需要知识，迫切需要更先进的科学技术来克服一大堆问题，或者自我奋斗奋斗功德圆满，得一个诺贝尔物理奖，在科学史上流下芳名才对，用不着操心，会名利双收的，说不定到了80岁还有20岁的美女投怀送抱，如果加上其它方面没有大问题，在中华人民共和国，如果真有谁得诺贝尔奖，无疑是为民族争光。如果能力有限得不到大奖那也没有关系，即便是一个没有真才实学的院士，在学术上是江郎才尽，退一万步讲，可以到国务院各部委打听一些消息炒炒外汇股票，买基金，炒房产，马上可以成为亿万大款。
当然反伪科学当然可以写在院士岗位责任制中，但一般是自己的学术范围中比较妥当，但不要就觉得天下老子第一，认为自己永远是正确的代表，要以科学的方法来进行，就算是科学的东西，现在远没有达到尽头，就算马恩列斯毛泽东思想方法论，或者是三个代表，发展到现在也不是万能的。

OK

不要责难何院士的态度，他咄咄逼人实在是看了会愤懑。
但他讲的话，还是相对中肯的。
至少我生病的时候，我会选择现代医学，那样我安心一些。
中药有疗效，这点谁都不否认要更深入地用科学手段去伪存真，但是中医理论呢？您的工作很让人钦佩，我也知道不可能改变一个人的想法，只想请求您，以后给病人看病的时候，让他同时接受一下现代医学的检查和治疗。有些病，中医真的检查不出来也无法治好。

这个是转载啊，大家有什么意见慢慢说，别生气~就我个人而言，我还是蛮信任中医的，我喜欢中西药结合疗效好~